El indigenismo como atrofia: la crítica de Luis Cardoza y Aragón a Miguel Ángel Asturias

Abstract

En este artículo analizo la crítica al indigenismo efectuada por el escritor guatemalteco Luis Cardoza y Aragón (1901-1992) en su ensayo Miguel Ángel Asturias, casi novela (1991). En primer lugar, estudio la evaluación que el texto efectúa de la novela Hombres de maíz, por ser considerada el escrito paradigmático de la producción asturiana. En segundo lugar, me dedico a considerar el problema de la representación de los textos indigenistas, a los cuales el ensayo cardociano califica de defectuosos por su acercamiento con el realismo social. Esta censura, argumento, obedece a que el género indigenista es evaluado desde la poética vanguardista del discurso ensayístico.

In this article I analyze the critic to indigenism made by Guatemalan writer Luis Cardoza y Aragón (1901-1992) in his essay Miguel Ángel Asturias, casi novela (1991). In the first place, I study the evaluation that his text makes to the novel Hombres de maíz , by being considered the paradigmatic text of the asturian writing. In the second place, I consider the problem of the representation of the indiginistics texts, which the essay of Cardoza considers as inaccurate for their proximity to the social realism. This argument obeys to the indigenistics genre which is evaluated from the vanguardistic poetics of the essayistics discourse